Muzyka a Biznes 2.0 – relacja z konferencji

W kwietniu bieżącego roku w Warszawie miała miejsce konferencja Muzyka a Biznes 2.0. Była to druga edycja imprezy, która ma na celu ujawniać młodym (i nie tylko) ludziom zasady działania biznesu muzycznego: promocji, wydawania płyt, organizacji koncertów i pieniędzy, które się z tymi wiążą. Organizatorem konferencji była warszawska Szkoła Główna Handlowa.

Pierwszym punktem („Horror czy show? Prezentacja dotycząca organizacji koncertów”) wydarzenia była wizyta Michała Zioło z agencji koncertowej Good Music Productions. Przedstawił on audytorium MAB zasady działania swojej agencji, udzielił rad jak dobrze zorganizować koncert artysty zagranicznego w naszym kraju, powiedzia, jakie koszty się z tym wiążą oraz pochwalił się jakich artystów do Polski ściągnęło Good Music Productions. Prezentację należy uznać za w miarę udane, jednakże momentami bywało nudnawo.

Punkt następny i najważniejszy. Już kilka dni wcześniej, gdy ogłoszono program tegorocznej edycji MABu, ten panel dyskusyjny uznano za najważniejszy. Oto obok siebie usiadły bardzo wpływowe postaci ze świata mediów, krytyki muzycznej i muzyki - Piotr „Makak” Szarłacki z Antyradia, Agnieszka Szydłowska (niezapowiedziana wcześniej) z radiowej Trójki, lider zespołu Ścianka Maciej Cieślak, były naczelny portalu Porcys i ekslider grupy The Car Is On Fire, a obecnie pełniący funkcję naczelnego magazynu muzycznego Pulp Borys Dejnarowicz oraz kontrowersyjny krytyk muzyczny Andrzej Buda. Zderzenie tak różnych osobowości już na papierze, a raczej na ekranie komputera, wyglądało intrygująco. Temat dyskusji również ciekawy – „Rola mediów w kształtowaniu gustów muzycznych (kiedyś i teraz)”. Spotkanie prowadził Antek Opolski z Radia Bis.

Dyskusja była burzliwa i nierzadko wymykała się spod kontroli. Tematami w niej poruszanymi były m.in. małe zainteresowanie muzyką alternatywną wśród szerszej publiczności, marny poziom dziennikarstwa muzycznego oraz porównanie obcowania z muzyką w Polsce i na Zachodzie. Próbowano także rozgryźć fenomen grupy Feel, która przez długi czas wiedzie prym w zestawieniach najlepiej sprzedających się płyt w naszym kraju, i zastanowić się czemu tej katowickiej grupie udało się odnieść gigantyczny sukces komercyjny, a poznańskim Muchom, stojącym na o wiele lepszym poziomie artystycznym, takiego sukcesu osiągnąć się nie udało. Wśród uczestników prym wiedli Borys Dejnarowicz, który postulował przedstawienie w masowych mediach „jak najszerszego krajobrazu muzycznego i kulturowego” oraz Agnieszka Szydłowska, która była niezadowolona z faktu, iż w Polsce brakuje mediów, które dawałyby szansę propozycjom bardziej wartościowym i wyrafinowanym pod względem artystycznym. Swoje zdanie w tym temacie wyrazili również Maciek Cieślak, który uważa, że dziennikarz muzyczny powinien być pewnego rodzaju pośrednikiem pomiędzy twórcą a odbiorcą, Andrzej Buda, który przytoczył garść danych statystycznych oraz „Makak”.

Podsumowując - bardzo ciekawa dyskusja, pokazująca że w Polsce jest potrzeba dyskusji na temat tego zagadnienia. Całości możecie wysłuchać na www.mab.art.pl

Punkt trzeci. „Promocja! Promocja! Promocja. Spotkanie z menagerami polskich zespołów”. Tymi menagerami byli Mirosław Olszówka – sprawujący pieczę nad Voo Voo oraz Maciej Pilarczyk – pod którego kuratelą są Cool Kids Of Death i Myslovitz. Do debaty włączył się także Piotr Stelmach z radiowej Trójki. Dyskusja pokazała prawdziwe oblicze zaproszonych gości. Zdystansowany i racjonalny Olszówka oraz emocjonalny i posługujący się nielogicznymi argumentami Pilarczyk, który nie uznał za stosowne wyłączyć swojej komórki w trakcie trwania panelu (!). Jego wymiana zdań ze Stelmachem, sprawiła, że czułem się zażenowany, że tak dobrymi zespołami, jakimi są CKOD i Myslovitz, zajmuje się tak niesympatyczny człowiek. Ale może to tylko moja opinia. Z dyskusji wyniknął właściwie jeden główny wniosek – trudno jest menagerować zespołom w Polsce, ale przy dużej ilości pracy i zaparcia jest to praca, z której można czerpać i satysfakcję, i pieniądze.

Punkt czwarty, ostatni. „Muzyka na ekranie – projekcja filmu o tematyce muzycznej”. Organizatorzy wybrali dokument o festiwalu w Glastonbury, co było dobrą decyzją sądząc po skupieniu osób ten film oglądających. Dzieło momentami zabawne, momentami wstrząsające. Świetnie zrealizowane, zawierające dużo fragmentów koncertów z festiwalu i wypowiedzi publiczności i organizatorów. Przeszkadzał tylko brak napisów polskich (lub choćby nawet angielskich), co sprawiło, że osoby nie znające angielskiego w stopniu zaawansowanym mogły mieć problem ze zrozumieniem, często nasyconych slangiem, wypowiedzi.

Reasumując: świetna inicjatywa, świetna organizacja. Należą się podziękowania SGH, Niezależnemu Miesięcznikowi Studentów SGH Magiel, uczestnikom paneli oraz publiczności, która tak tłumnie stawiła się na konferencji. Zapowiadana jest już następna edycja Muzyki a Biznes, należy mieć więc nadzieję, że zostanie przygotowana na takim samym wysokim poziomie. [camel]

Zdjęcie: materiały konferencyjne MAB.